本院認為：本案系船舶運營借款合同糾紛。三被告對向原告倪某某借款的事實予以認可，對原告倪某某提交的證據(jù)無異議，雙方債權(quán)債務關(guān)系成立。原告倪某某與三被告未約定還款期限，故原告倪某某可以隨時主張三被告還款。三被告已支付欠款利息至2015年1月10日，故借款利息的起算時間為2015年1月11日?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”；“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”。三被告出具的借條和涉案借款合同均確認借款利息為月利息三分，原告倪某某要求三被告按月息2%即年利率24%支付利息，未超出前述標準，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第二百零五條、第二百零六條 ...
閱讀更多...
