本院認為，不當?shù)美?，是指沒有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。不當?shù)美姆墒鹿拾l(fā)生以后，就在不當?shù)美伺c利益所有人之間產(chǎn)生了一種權(quán)利義務關系，即利益所有人有權(quán)請求不當?shù)美朔颠€不應得的利益，不當?shù)美哂辛x務返還。不當?shù)美臉?gòu)成要件有四個：一方取得財產(chǎn)利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關系；利益的取得沒有法律上的依據(jù)。針對本案，爭議焦點為五被告是否有不當?shù)美绻?，是什么時間什么情況下獲得了多少利益，五被告應如何返還這筆不當?shù)美睢侀_五被告尚被凍結(jié)的523360元理賠款，保險公司已支付給五被告的賠償款及為五被告償還的劉永昌債務中，保險公司多支付了一筆366473元。誠如保險公司所言，在法院向保險公司下達協(xié)助執(zhí)行通知書時，五被告對保險理賠款中的40萬元、523360元暫時失去了所有權(quán)，五被告不能要求保險公司按照交通事故生效調(diào)解書支付全額理賠款。保險公司向五被告打款的時間為2018年8月3日，即在法院向保險公司下達兩份協(xié)助執(zhí)行通知書后，保險公司應當按照法院協(xié)助執(zhí)行通知書確定的金額，暫時凍結(jié)上述923360元的支付 ...
閱讀更多...
