本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,構(gòu)成交通肇事罪,鑒于其犯罪情節(jié)輕微,自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大事故致一人死亡,負事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,構(gòu)成交通肇事罪。但其犯罪情節(jié)輕微:第一、趙某甲系初犯、偶犯;第二、趙某甲無酒駕、逃逸等從重情形;第三、趙某甲歸案后配合偵查取證且如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好且具有自首情節(jié);第四、趙某甲自愿認罪認罰,簽署了認罪認罰具結(jié)書,并積極補償了被害人家屬、獲得了被害人家屬的諒解。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策,促進社會和諧,根據(jù)趙某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度 ...
閱讀更多...本院認為,豐某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡且負主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。鑒于豐某甲系初次犯罪,具有自首情節(jié),已與被害人達成和解協(xié)議且取得被害的人諒解,認罪認罰,綜合全案情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對豐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴。 金華市婺城區(qū)人民檢察院? 2020年5月9日 附:本決定書送達被不起訴人、被害人近親屬、金華市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,系初犯、偶犯,具有自首情節(jié),自愿認罪認罰,已賠償被害人家屬獲得諒解,犯罪情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人羅某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人重傷,并逃離事故現(xiàn)場,負事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成交通肇事罪。但其犯罪情節(jié)輕微:第一,被不起訴人羅某某系初犯、偶犯;第二,被不起訴人羅某某歸案后配合偵查取證且如實供述犯罪事實,系坦白,認罪態(tài)度較好;第三,被不起訴人羅某某與被害人達成賠償協(xié)議,已全部賠償完畢并獲得被害人諒解;第四,被不起訴人羅某某自愿認罪認罰,簽署了認罪認罰具結(jié)書。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策,促進社會和諧,根據(jù)被不起訴人羅某某犯罪的事實、性質(zhì) ...
閱讀更多...