本院認為本案現(xiàn)有證據(jù)不能證實喻某甲從公司借支未還的款項被其挪用歸個人使用或借貸給他人，重慶市永川區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對喻某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市永川區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市永川區(qū)人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，雷某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，雖然挪用資金數(shù)額巨大，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰：一是雷某甲的行為未給豐都**公司的經(jīng)營造成重大不良影響、造成嚴重危害后果；二是豐都**公司欠雷某甲的個人借款超過雷某甲挪用的金額，雷某甲的行為未實質(zhì)侵犯其他股東權(quán)益，且已獲得其他股東諒解；三是目前雷某甲是豐都**公司的唯一股東，且其自愿認罪認罰，對其從寬處理更利于促進民營企業(yè)健康發(fā)展。故，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且退回了全部挪用的資金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市南岸區(qū)人民檢察院 2018年12月24日
閱讀更多...
