本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，理由如下： 1.呂某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰； 2.呂某某在案發(fā)后主動(dòng)將贓物退還給被害人，社會(huì)危害性較小。 本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)呂某某不起訴。 被不起訴人呂某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服從決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向酉陽土家族苗族自治縣人民法院提起自訴。 重慶市酉陽土家族苗族自治縣人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。理由如下： 1.被不起訴人蔣某某接公安民警電話通知后主動(dòng)到案并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。 2.被不起訴人蔣某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。 3.被不起訴人蔣某某盜竊手機(jī)經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣2181元，方達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，且涉案手機(jī)經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法扣押后已發(fā)還給被害人，被害人損失已得到挽回，可酌情從輕處罰。 4.被不起訴人蔣某某系初犯、偶犯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人田某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；田某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理；在共同犯罪中系從犯；田某某主動(dòng)退贓，取得被害人諒解，酌定從寬處罰。綜上，被不起訴人田某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某微罪不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市酉陽縣人民法院提起自訴。 ? 重慶市酉陽土家族苗族自治縣人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人白某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，理由如下： 1.白某某主動(dòng)到案并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款； 2.涉案財(cái)物已被酉陽縣公安局依法扣押并發(fā)還受害人； 2.白某某系初犯，作案時(shí)間短、金額較低，社會(huì)危害性較小。 本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)白某某不起訴。 被不起訴人白某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服從決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
