本院認為，王素運、人保財險邯鄲市分公司、人保財險元氏支公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。針對原告的訴訟請求，本院分析判定如下：一、關于原告經(jīng)濟損失的項目及數(shù)額問題：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。被告認為應當扣除非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院對該觀點不予采納。原告提交的邢臺縣中心醫(yī)院的CT檢查費票據(jù)1張168元，該費用的收取科室為司法鑒定中心，屬于鑒定費用，不計入醫(yī)療費中，應予扣除。原告提交的內(nèi)丘縣大孟村鎮(zhèn)小孟村衛(wèi)生室收費收據(jù)1張197元，費別為西藥費，該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且沒有病歷，不能證明該費用與本案存在關聯(lián)性，本院不予確認。原告當庭陳述邢臺市萬隆大藥房發(fā)票4張，經(jīng)核實 ...
閱讀更多...
