本院認為，包某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，已構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，取得對方諒解，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? ????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 ????????2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，謝某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，已構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，取得對方諒解，系初犯、偶犯，且為在校大學(xué)生，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ???????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 ????????2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人包某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，已構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邰某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，已構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，取得對方諒解，系初犯、偶犯，且為在校大學(xué)生，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邰某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，趙某某的上述行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，但已過追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 ????? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2021年2月8日
閱讀更多...本院認為，劉某某沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向科爾沁區(qū)人民法院提起自訴。 ????? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，劉某某沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向科爾沁區(qū)人民法院提起自訴。 ????? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...
