本院認為,被上訴人陳景元在一審所提交的借據、收據和延期還款合同書等證據均加蓋了原紅旗村村民委員會的公章,能證實原紅旗村村民委員會即上訴人向被上訴人陳景元借款的事實。原紅旗村村民委員會出納員詹金龍是否經手或借款后是否入賬及如何處置該筆借款不是成立借貸關系的條件。上訴人二審提交的證據亦不能否定雙方當事人之間的借貸關系,上訴人稱被上訴人編造假證據的依據不充分,本院不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。二審案件受理費7,792.00元,郵寄費140.00元,合計7,932.00元由上訴人負擔。本判決為終審判決。(此頁無正文) 審判長 王忠東 審判員 蔡 ...
閱讀更多...