本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人肇事后主動(dòng)投案，救助傷者，應(yīng)視為自首，對(duì)自首的犯罪分子可以從輕或減輕處罰。被告人積極賠償取得被害人諒解，可以從輕處罰。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 傅國(guó)瑞審判員 張瑞軍審判員 楊有保 書(shū)記員： 聞冬晨
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人受傷的重大交通事故，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人要求判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。因交通肇事給附帶民事訴訟原告人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失被告人應(yīng)依照法律承擔(dān)主要賠償責(zé)任，為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。二、被告人李某某、趙某甲連帶賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失145643元【｛醫(yī)療費(fèi)152536.89元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（55日×20元／日）＋護(hù)理費(fèi)5885元（55日×107元／日）＋誤工費(fèi)7175元（205日×35元／日）＋交通費(fèi)3000元＋鑒定費(fèi)1400元＋傷殘補(bǔ)助費(fèi)38788.8元（8081元×20年×24%）＋技術(shù)服務(wù)費(fèi)3200元＋施救費(fèi)690元｝×70%-4000元】。本項(xiàng)判決限判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2013年8月8日起至2015年8月7日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人受傷的重大交通事故，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人要求判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。因交通肇事給附帶民事訴訟原告人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失被告人應(yīng)依照法律承擔(dān)主要賠償責(zé)任，為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 …
Read More...
本院認(rèn)為，被告人田某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人田某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，與被害人法定代理人達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，可以從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民人身不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
