本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人丁某在交通事故發(fā)生后主動報警并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人丁某與被害人近親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，得到被害人近親屬??諒解，本院酌情予以從輕處罰。被告人丁某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某某犯罪以后自動投案，到案后能夠如實供述自己的罪行，從輕處罰；被告人孫某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，適用緩刑對所居住地沒有重大不良影響。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納。辯護人的辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條、第二百一十條，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條一款、七十三條二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故的同等責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。對辯護人提出的事故發(fā)生后被告人郭某某主動報案，并等待民警處理事故現(xiàn)場，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以支持；對辯護人提出的被告人郭某某給予受害人家屬經(jīng)濟補償并得到了受害人的諒解,可酌情予以從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人郭某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，且承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人張某某肇事后主動報警，在肇事現(xiàn)場等待交警出警，且如實供述犯罪事實，其自首成立，依法可以從輕處罰；其對被害人親屬的經(jīng)濟損失進行賠償，犯罪行為得到諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議，可予以采納。結(jié)合被告人張某某的評估考察結(jié)果，綜合被告人的悔罪表現(xiàn)及被害人對被告人的諒解情況，決定對被告人適用緩刑。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車在道路上行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛碰撞，被害人武某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、李某某受傷，車輛損壞，被告人負(fù)主要責(zé)任的交通事故，事故發(fā)生后被告人胡某某逃逸，被告人胡某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人胡某某積極賠償被害人武某某親屬及李某某的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；被告人胡某某逃逸后到交警部門投案，屬自首，依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...
