本院認為，被不起訴人高某丙沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對高某丙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赤峰市元寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????? ??????????????????????????????赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人畢某某的砸車行為，受到楊某某的教唆，雖實施了任意損毀他人財物的行為，但韓某某等人對矛盾激化負有主要責任，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，不應(yīng)認定其構(gòu)成尋釁滋事罪。本案斗毆行為未發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，被不起訴人畢某某沒有犯罪事實，故決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向敖某某人民法院提起自訴。 ????????????????????????敖某某人民檢察院 2018年12月6日
閱讀更多...
