本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，因其系初犯，捕獲數(shù)量少且已放生，未造成野生動物死亡、影響生態(tài)環(huán)境的后果，且具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 對偵查機(jī)關(guān)扣押在案的電筒解除扣押，依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安岳縣人民檢察院 2021年1月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，因其系初犯，捕獲數(shù)量少且已放生，未造成野生動物死亡、影響生態(tài)環(huán)境的后果，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 對偵查機(jī)關(guān)扣押在案的手電筒解除扣押，依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 安岳縣人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用的方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪。被不起訴人廖某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人廖某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。涉案沼蛙被放生，沒有對生態(tài)環(huán)境造成實(shí)質(zhì)損害，可以酌定從輕處罰。本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???資陽市雁江區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 扣押的作案工具電筒1支、蛇皮口袋1個由扣押機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省樂某某人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...
