不起訴決定書（徐某某非法占用農(nóng)用地不起訴）_廣西壯族自治區(qū)鐘山縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（葉某某非法占用農(nóng)用地案）_廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（趙某某非法占用農(nóng)用地案）_廣西壯族自治區(qū)富川瑤族自治縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向賀州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭平縣人民法院提起自訴。 ????昭平縣人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，韋某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成非法占用農(nóng)用地罪，應依法追究其刑事責任。韋某某經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其均愿意承擔生態(tài)損害修復賠償責任，系初犯，無前科劣跡?，社會危險性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，酌情從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 賀州市八步區(qū)人民檢察院 2020年10月29日 （院印）
閱讀更多...本院認為，曾某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成非法占用農(nóng)用地罪，應依法追究其刑事責任。曾某甲經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其均愿意承擔生態(tài)損害修復賠償責任，系初犯，無前科劣跡?，社會危險性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，酌情從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人左某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，韋某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，已在非法占用林地上復植復綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????鐘山縣人民檢察院 2020年6月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，被不起訴人梁某甲作為鐘山縣**有限公司股東和管理人員，犯罪嫌疑人古某某作為該公司法定代表人及股東，其在公司的生產(chǎn)經(jīng)營中經(jīng)常聯(lián)系溝通，兩人在共同犯罪中積極參與、作用相當，在共同犯罪中均起主要作用，應均認定是主犯。梁某甲經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰，且愿意承擔生態(tài)損害修復賠償責任，系初犯，無前科劣跡 ，社會危險性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，其依法在案發(fā)地獲得采礦權面積為0 ...
閱讀更多...
