本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某幫助貴州**建筑工程有限公司法人方某某找湖南**勞務(wù)公司虛開增值稅普通發(fā)票113萬的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一款“虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰”。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究蔡某某的刑事責(zé)任。鑒于其系初犯、偶犯，主觀惡性小，犯罪后認(rèn)罪悔罪較好，有自首情節(jié)，積極退還贓款，且系民營企業(yè)家，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人萬某某在沒有真實(shí)交易的情況下，讓他人為其虛開發(fā)票，發(fā)票金額價稅合計(jì)達(dá)3731770.14元人民幣，侵犯國家發(fā)票管理制度，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。但是鑒于被不起訴人系初犯、偶犯，沒有犯罪前科，主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪、認(rèn)罰，同時其有立功情節(jié)，且在貴州**醫(yī)藥有限公司已經(jīng)補(bǔ)繳稅款及滯納金，國家稅收損失已挽回，本案宜適用輕緩刑事政策，根據(jù)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，本著 ...
閱讀更多...
