本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，違法所得已全部退繳，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 扣押涉案款物隨被告人張某某、劉某某案件移送至息烽縣人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 息烽縣人民檢察院 2020年7月23日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款的行為，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，但犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。黃某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 繳獲的上述贓物現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局，由公安機關(guān)依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????廣州市白某某人民檢察院 2020年12月15日 附： 本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。 ?????????????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、并自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 扣押涉案款物隨被告人張某丙、劉某某案件移送至息烽縣人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 息烽縣人民檢察院 2020年7月23日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某甲非法向他人出售公民個人信息的行為，情節(jié)嚴重，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。但鑒于被不起訴人羅某甲系初犯、偶犯，到案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，積極退贓，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對羅某甲作不起訴處理。 作案工具iphone 6s plus手機一部、贓款人民幣5000元（現(xiàn)暫存于貴陽市公安局白云分局），予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三之一第三款條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)檢察院 2020年3月14日
閱讀更多...
