本院認(rèn)為，被告人樊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，未確保行車(chē)安全，發(fā)生交通事故導(dǎo)致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人樊某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，取得了被害人家屬的諒解，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王付軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡一人重傷，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王付軍犯罪后主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰；民事部分已調(diào)解并取得被害方諒解，對(duì)其亦可酌定從輕處罰；被告人請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王付軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年4月19日起至2010年2月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向開(kāi)封市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人蔣某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某甲提出不構(gòu)成交通肇事罪，以及沒(méi)有撞傷受害人鄭某乙，如果撞傷了鄭某乙，也是由于鄭某乙橫穿公路引起，只負(fù)×××0%的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，其理由與事實(shí)和法律不符，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的交通事故責(zé)任書(shū)不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)基本事實(shí)未查清，不能證明被告人有罪的辯護(hù)意見(jiàn)，本院亦不予采納。案發(fā)后，被告人蔣某甲已賠償受害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)輛，引發(fā)交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人吳某與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人及親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
