確認合同無效請求權(quán)的性質(zhì) 確認合同無效請求權(quán)屬實體法上的形成權(quán)，非訴訟時效客體。若受期間限制，應(yīng)適用除斥期而非訴訟時效。 無效合同的立法目的 無效合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或社會公共利益，具有社會危害性。 確認合同無效是國家公權(quán)力對合同自由的限制，旨在維護社會公共利益。 任何人（包括第三人）可請求確認合同無效，法院和仲裁機構(gòu)可主動確認。 合同違法性不因時間經(jīng)過而改變，適用訴訟時效將導(dǎo)致違法行為被合法化，違背立法目的。 訴訟時效制度的適用 訴訟時效旨在督促權(quán)利人行使權(quán)利，穩(wěn)定交易秩序，適用于需對方協(xié)助的權(quán)利。 確認合同無效不以當事人主動行使為要件，第三人及法院、仲裁機構(gòu)可主動介入，故不適用訴訟時效。 參考文獻： 最高人民法院民事審判第二庭編著：《最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2008年版 ...
閱讀更多...關(guān)鍵詞 第三者責任險 保險事故的發(fā)生 理賠 訴訟時效 參閱要點 責任保險中，被保險人向保險公司主張給付保險金的訴訟時效起算點為其知道或應(yīng)當知道保險事故發(fā)生之日，該保險事故發(fā)生之日應(yīng)為被保險人向第三者履行了賠償義務(wù)日。 相關(guān)法條 1.《中華人民共和國民法通則》第一百三十九條 2.《中華人民共和國保險法》第二十六條、第六十五條第三款 當事人 原告：田乃軍 被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市宣武支公司 基本案情 2004年7月19日，田乃軍為自己所有的機動車（以下簡稱保險車輛）向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市宣武支公司（以下簡稱保險公司）投保了包括第三者責任險在內(nèi)的保險險種，保險期限自2004年7月19日零時起至2005年7月18日二十四時止 ...
閱讀更多...
