本院認為，被告人褚某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致使他人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人褚某某積極賠償被害方損失，并取得被害方家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人褚某某認罪態(tài)度較好，能積極賠償被害方家屬的經濟損失，且無前科、劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下；被告人褚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，致一人重傷，且肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為侵犯了交通運輸安全和公民的身體健康權，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人未取得機動車駕駛證酒后駕車，予以從重處罰。被告人自愿認罪且其家屬已賠償被害人損失，并取得諒解，酌情從輕處罰，并可適用緩刑。辯護人與上述認定一致的辯護意見予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞，且負事故主要責任的道路交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某1犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首；且賠償了被害人及其近親屬的經濟損失，取得了諒解，可以依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車違章行駛，造成一人死亡的重大交通事故，且棄車逃逸，并負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人有自首情節(jié)，可以依法對其減輕處罰。同時，考慮到案發(fā)后，被告人的親屬已向被害人的親屬作出經濟賠償，取得書面諒解，亦可對其酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為：被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未確保安全駕駛因而發(fā)生交通事故，碰撞前方非機動車尾部，并致一人死亡，且承擔事故全部責任的行為，已構成交通肇事罪。公訴機關的指控依法成立，本院予以支持。被告人吳某某在案發(fā)后能夠主動投案，如實供述自己的罪行，且當庭亦自愿認罪，系自首，可以對其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償了被害人家屬的經濟損失，并取得諒解，亦可酌情對其從輕處罰。本院在審理期間，委托稷山縣司法局對被告人吳某某適用緩刑對其居住社區(qū)的影響進行調查評估，該局來函，認為被告人吳某某適用社區(qū)矯正。故本院本著懲罰與教育相結合的原則，決定對被告人吳某某從輕處罰，并依法適用緩刑。為了維護社會公共安全和國家交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，駕車逃逸承擔事故全部責任的行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名依法成立。被告人劉某甲無駕駛資格而駕駛機動車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰；被告人劉某甲在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人劉某甲家人自愿積極賠償給被害人家屬造成的的經濟損失，達成調解協(xié)議且取得被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰；經司法局對被告人劉某甲進行社區(qū)矯正評估，認為被告人劉某甲適用社區(qū)矯正，故對被告人劉某甲可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人重傷且承擔事故主要責任的交通事故的行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人鄭某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名依法成立。鑒于被告人鄭某某歸案后能如實供述，當庭自愿認罪，積極賠償被害人李某某的經濟損失，達成和解協(xié)議，和解解決，取得諒解，且重傷系與他人共同形成，可予以從寬處罰。辯護人提出的被害人李某某違規(guī)在超車道上行走，存在著重大過錯；被害人李某某的重傷不是由被告人鄭某某造成的，李某某的重傷是由于王某某駕駛車輛與李某某相撞造成的；被告人認罪、悔罪并已取得被害人諒解，應當酌定從輕處罰的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在超車過程中未能確保安全導致發(fā)生交通事故，致使被害人張某某死亡，經聞喜縣公安局交通警察大隊認定承擔本次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。鑒于被告人崔某在案發(fā)后能積極搶救傷者、保護現(xiàn)場，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，屬自首，且已分別與被害人張某某的親屬、被害人張某某①、王某某就民事賠償部分達成調解協(xié)議并履行，已取得被害人的諒解，綜合考慮被告人崔某的犯罪情節(jié)，認罪、悔罪程度，可對其從輕處罰。經社區(qū)矯正部門評估認為對其適用社區(qū)矯正不會對本轄區(qū)造成不良影響，評估意見為崔某適用社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主??責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某1犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可從輕處罰。被告人張某1毅賠償被害人親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處拘役六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月21日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反交通安全法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其所犯罪名成立。經查，被告人何某在事故發(fā)生后沒有離開現(xiàn)場，積極撥打了報警電話和急救電話，庭審中，自愿認罪，可以認定為自首，依法可從輕處罰；又查明，被告人庭審前已與被害人家屬就民事賠償問題達成協(xié)議，且已履行，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕車致一人死亡，且負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人張某認罪態(tài)度較好，其家屬賠償了被害人家屬的各項經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年7月6日止。） 審 判 長 張運啟 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某未取得機動車駕駛資格，酒后駕駛已被注銷登記的機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人曹某某在發(fā)生交通事故后，撥打報警電話，現(xiàn)場主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人曹某某賠償了部分經濟損失，并和被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，判決如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人曹某某的刑期自2016年3月28日起至2017年2月15日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人田某無駕駛資格駕駛無號牌機動車，應當從重處罰。被告人田某積極賠償被害人家屬的經濟損失并取得諒解，歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：被告人田某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人田某的的刑期自2016年5月31日起至2016年9月30日止。） 代理審判員 王凱瑞 書記員：崔亞蘭
閱讀更多...本院認為，被告人羅某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛，發(fā)生肇事，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人羅某某案如實供述自己的罪行，并取得了被害人的諒解，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人佟某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、六人受傷并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對其指控成立。事故發(fā)生后，被告人佟某某保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關報告，應認定為自動投案，且能如實供述所犯罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。本次交通事故致一人死亡、六人受傷，酌情從重處罰。關于被告人佟某某的辯護人提出的被害人能夠從車主唐山市豐南區(qū)瑞通車隊及相關保險公司得到足額賠償，綜合其他情節(jié)可對被告人佟某某適用緩刑的辯護意見，經查，被告人佟某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，致一人死亡、六人受傷并負事故的主要責任，事故重大，且時至現(xiàn)在被告人佟某某尚未對被害人及其親屬進行足額賠償，也沒有取得被害人諒解，故其行為不宜適用緩刑，辯護人的該項辯護意見無理，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認為，被告人江某違反道路交通法規(guī)，無證駕駛無號牌電動車，交通肇事致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。事發(fā)后，被告人江某主動報警，到案后如實供述犯罪事實，當庭認罪，系自首，且積極參與施救，部分賠償受害方經濟損失，依法可從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年9月17日止。） 審 判 長 李德鋼 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人劉某應在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內處以適當刑罰。被告人劉某在交通肇事后自動投案并如實供述主要犯罪事實，構成自首，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴重超載的機動車輛，造成一人重傷的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人王某某肇事后能夠通過電話先行向公安機關投案，到案后能夠如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，可依法予以從輕處罰。公訴機關根據(jù)上述情節(jié)提出對被告人王某某在有期徒刑六個月至一年零六個月之間量刑的建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（五）項之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成了一人死亡、一人重傷的重大交通事故，負此事故的全部責任。侵犯了道路交通運輸安全和公民的人身權利，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人劉某甲具有自首情節(jié)并賠償了被害人的部分經濟損失，具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人劉某甲自2013年8月16日起，刑期至2015年8月15日止。） 審 判 長 賀從偉 人民陪審員 吳祖國 人民陪審員 石中山 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致1人重傷，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控罪名成立。姜某某案發(fā)后能夠保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告，到案后能夠如實供述犯罪事實，成立自首。姜某某在開庭審理過程中認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)均好，積極賠償被害人的經濟損失并得到諒解，可以對其從輕處罰，判處緩刑沒有再犯罪的危險。根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪的性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
