余某某
楊志剛（河北民劍律師事務所）
蘭某某
安盛天平財產保險股份有限公司唐某中心支公司
張海鑫

原告:余某某。
委托代理人:楊志剛，河北民劍律師事務所律師。
被告:蘭某某。
被告:安盛天平財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱安盛天平財險唐某支公司），住所地唐某市。
負責人:何中曉，任經理。
委托代理人:張海鑫，該公司職工。
原告余某某與被告蘭某某、安盛天平財險唐某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，于2015年6月11日公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托代理人楊志剛與被告蘭某某、安盛天平財險唐某支公司委托代理人張海鑫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，原告余某某負次要責任，被告蘭某某負主要責任，原被告雙方均未提出異議，本院予以采信。二被告提出的其它相關抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告余某某醫(yī)療費95359.58元，應由被告安盛天平財險唐某支公司在交強險限額范圍內賠償其醫(yī)療費10000元，由被告蘭某某按照70%事故責任比例賠償剩余醫(yī)療費59751.71元（85359.58元×70%），扣除被告安盛天平財險唐某支公司為原告余某某墊付款10000元后，被告安盛天平財險唐某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內不再進行賠償。扣除被告蘭某某為原告余某某墊付款11860.4元后，被告蘭某某再賠償原告余某某損失47891.31元（59751.71元-11860.4元）。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
被告蘭某某賠償原告余某某損失47891.31元。于本判決生效后十日內履行。
案件受理費減半收取375元，保全費220元，合計595元，由被告蘭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，原告余某某負次要責任，被告蘭某某負主要責任，原被告雙方均未提出異議，本院予以采信。二被告提出的其它相關抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告余某某醫(yī)療費95359.58元，應由被告安盛天平財險唐某支公司在交強險限額范圍內賠償其醫(yī)療費10000元，由被告蘭某某按照70%事故責任比例賠償剩余醫(yī)療費59751.71元（85359.58元×70%），扣除被告安盛天平財險唐某支公司為原告余某某墊付款10000元后，被告安盛天平財險唐某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內不再進行賠償。扣除被告蘭某某為原告余某某墊付款11860.4元后，被告蘭某某再賠償原告余某某損失47891.31元（59751.71元-11860.4元）。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:

被告蘭某某賠償原告余某某損失47891.31元。于本判決生效后十日內履行。
案件受理費減半收取375元，保全費220元，合計595元，由被告蘭某某負擔。

審判長：王文雙

書記員：張云飛