不起訴決定書(shū)（貢某某危險(xiǎn)駕駛罪）_西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（王某某交通肇事案)_甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（帕某某交通肇事案)_西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（帕某某交通肇事案)_西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條:?“機(jī)動(dòng)車(chē)倒車(chē)時(shí),應(yīng)當(dāng)查明車(chē)后情況,確認(rèn)安全后倒車(chē)”之規(guī)定，造成1人死亡的結(jié)果，且在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，但被不起訴人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)的危害性小，且系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的事實(shí)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪?？紤]到被不起訴人自愿認(rèn)罪、悔罪，有自首情節(jié)，對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)呂某某作相對(duì)不起訴處理。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人占某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。但被害人和嫌疑人屬于親屬關(guān)系，被害人家屬自愿無(wú)需被不起訴人占某某賠償經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，故可以對(duì)其從輕處罰?，F(xiàn)被不起訴人占某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人占某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向色尼區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向色尼區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人阿某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人阿某某系初犯、偶犯、具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極向被害人家屬進(jìn)行賠償，取得了被害人家屬的諒解，并出具諒解書(shū)，且始終自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，第六十七條第一款規(guī)定，可以免于刑事處罰。被不起訴人阿某某與被害人家屬達(dá)成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以不起訴。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)阿某某不起訴。? 偵查部門(mén)從被不起訴人阿某某處扣押的肇事車(chē)輛，待宣布不起訴后返還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被不起訴人秦某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。但事故發(fā)生后被不起訴人秦某某積極主動(dòng)向110報(bào)警且在現(xiàn)場(chǎng)等待，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，具有自首情節(jié)，歸案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)并認(rèn)罪悔罪。且死者是被不起訴人秦某某的岳父，屬親屬關(guān)系，同時(shí)三方自愿達(dá)成和解協(xié)議，死者家屬提出不再追究秦某某的刑罰責(zé)任，獲得了諒解。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對(duì)此案作不起訴（相對(duì)）處理。 被扣押的被不起訴人秦某某和證人索某某的駕駛證、行駛證退回江孜縣公安局交警大隊(duì)處理；死者（郭某甲）的居民身份證退還死者家屬郭某乙；藏D*****號(hào) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巴某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十九條之規(guī)定，致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但被不起訴人巴某某具有以下情節(jié):1.被不起訴人巴某某案發(fā)后在事故現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，在接受民警盤(pán)問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，故根據(jù)《2010年最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定被不起訴人巴某某具有自首情節(jié)，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬諒解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2015年5月25日
閱讀更多...
