本院認為，被不起訴人巖某某違反森林法的規(guī)定，未經林業(yè)主管部門許可，擅自占用林地，改變土地原有用途，毀林面積共計9.3畝，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。但被不起訴人巖某某罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，以鏟除其非法種植的茶樹，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對巖某某作出相對不起訴處理。 景洪市人民檢察院 2020年8月6日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巖某某違反森林法的規(guī)定，未經林業(yè)主管部門許可，擅自占用林地，改變土地原有用途，毀林面積共計17.32畝，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。但被不起訴人巖某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人巖某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 景洪市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，巖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。且?guī)r某某自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對巖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 云南省景洪市人民檢察院 2020年8月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巖某某違反土地管理法規(guī)，擅自到勐?？h**鄉(xiāng)**村委**隊集體林地范圍內毀林種植茶葉，面積為17.9畝，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任，鑒于被不起訴人巖某某非法占用農用地具有一定的歷史原因，到案后如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，目前對該林地已補種了樹苗，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。故根據《華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對巖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巖某某違反國家對土地的管理制度，非法占用林地18.4畝，并改變林地用途，造成林地損毀，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。但被不起訴人巖某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人巖某某作出相對不起訴處理。 景洪市人民檢察院 2020年9月16日_?
閱讀更多...本院認為，袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。且袁某某自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 云南省景洪市人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，玉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對玉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...
