本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。李某某受同美物流公司聘請為該公司送車，同美物流公司按所送車輛的車型、里程給付費用。李某某作為同美物流公司聘用司機，在從事送車工作時發(fā)生交通事故致他人損害，同美物流公司作為用人單位應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。本案屬于機動車與行人閆某某之間發(fā)生交通事故，閆某某在該次交通事故中有次要過錯，應(yīng)減輕機動車一方賠償責(zé)任，機動車一方應(yīng)承擔80%賠償責(zé)任。因肇事車輛在人民財保十堰分公司營業(yè)部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保險金額為50萬元商業(yè)三者險（計免賠率），閆某某在該次交通事故中遭受的損失，應(yīng)由人民財保十堰分公司營業(yè)部先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償，不足部分由人民財保十堰分公司營業(yè)部根據(jù)第三者責(zé)任保險合同予以賠償，仍有不足的由同美物流公司承擔賠償責(zé)任。閆某某主張的醫(yī)療費數(shù)額小于其實際數(shù)額，閆某某的醫(yī)療費數(shù)額以其主張的267610.80元為準。閆某某構(gòu)成一級傷殘，對其要求賠償?shù)木駬p害撫慰金本院酌情認定為40000元。閆某某長期昏迷，需要鼻飼飲食，醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，對閆某某要求的營養(yǎng)費本院酌情認定為2000元。交通費本院酌情認定為1000元。閆某某人身腦外傷后期康復(fù)治療費及雙側(cè)顱骨缺損后期住院手術(shù)修補費尚未發(fā)生 ...
閱讀更多...本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本次交通事故中，經(jīng)交警部門認定，張云負事故主要責(zé)任，李某負事故的次要責(zé)任，該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。李云系王某某雇請的司機，在從事工作雇傭過程中造成他人損害，應(yīng)當由雇主王某某承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛在信達財保公司投有交強險和商業(yè)三者險，信達財保公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)首先承擔賠償責(zé)任；不足部分，根據(jù)保險合同的約定予以賠償；仍有不足，由王某某予以賠償。原告的損失為：醫(yī)療費129967.30元、后期治療費17000元、住院伙食補助費1180（20元×59天）元、營養(yǎng)費1180元、誤工費15420.93元（35179元 ...
閱讀更多...
