本院認(rèn)為，被不起訴人李某乙與他人合伙以阻工的手段敲詐勒索被害人祝某乙錢款，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定之行為，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。被不起訴人李某乙坦白自己的罪行，退還了贓款，與被害人達(dá)成了刑事和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。被不起訴人李某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人李某乙犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲與他人合伙以阻工的手段敲詐勒索被害人祝某乙錢款，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定之行為，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。被不起訴人李某甲坦白自己的罪行，退還了贓款，與被害人達(dá)成了刑事和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。被不起訴人李某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人李某甲犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某與他人合伙以阻工的手段敲詐勒索被害人祝某乙錢款，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定之行為，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。被不起訴人謝某某坦白自己的罪行，退還了贓款，與被害人達(dá)成了刑事和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。被不起訴人謝某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人謝某某犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲以非法占有為目的，以阻工的方式威脅被害人，強(qiáng)行索取被害人錢款，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定之行為。但劉某甲自動(dòng)投案自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或減輕處罰。劉某甲積極退贓，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。劉某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。劉某甲犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
