本院認為，原告馬某某系被告職工，原告因工傷造成一級傷殘，應依法享受工傷待遇，原告應參加工傷保險而未參加，被告應依照法律規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付給原告各項費用。被告公路站主張本案屬于勞務糾紛，因本案中原告已經(jīng)勞動部門鑒定為工傷，故被告的主張不能成立，本院不予采信；被告主張原告已經(jīng)在交通事故責任糾紛中獲得賠償，不能再享受工傷待遇，于法不合，本院對其主張不予支持；被告主張原告申請仲裁超過了60日的訴訟時效，應依法駁回原告訴訟請求，經(jīng)查明武強縣勞動爭議仲裁委員會于2018年1月15日以原告馬某某主體不適格為由不予受理，原告馬某某于2018年1月26日訴之本院，可見原告起訴符合法律規(guī)定，并未超過訴訟時效，被告的主張于法不合，本院不予采信；被告主張在交通事故發(fā)生后支付給原告三萬元，在本次賠償中予以扣除，合理合法，本院予以采納。另外，原告主張的傷殘津貼每月2564元應在停工留薪期滿后按月支付，即從2018年1月開始支付，先給付2018年前四個月的傷殘津貼2564元 ...
閱讀更多...
