本院認(rèn)為，被告人高某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛處置措施不當(dāng)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人高某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對被告人高某甲適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人李某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。安徽省安慶市宿松縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，發(fā)生事故，致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人鄧某在案發(fā)后主動報警并等候處理，到案后如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人的辯護人的辯護意見認(rèn)為交警部門認(rèn)定事故責(zé)任不當(dāng)，被告人無責(zé)任。經(jīng)查，被告人在公安機關(guān)的供述及證人證實被告人所駕駛的掛車與李國華發(fā)生刮碰，李倒地受傷，搶救無效死亡。交警部門作出責(zé)任認(rèn)定后，被告人對該認(rèn)定未提出重新鑒定的申請，交警部門的責(zé)任認(rèn)定程序合法、客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納故其辯護人的辯護意見，本院不予采納。關(guān)于受害人李國華戶口性質(zhì)，經(jīng)查：李國華生前系本縣赤東鎮(zhèn)政府退休干部，其戶口為非農(nóng)業(yè)戶口 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人倪某違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡、一人受傷及兩車受損的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后賠償了被害人親屬物質(zhì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人李某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人伍某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人受傷、一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人伍某甲在現(xiàn)場等待交警到來，如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；同時積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人伍某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡、車輛受損及道路設(shè)施毀損的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后部分賠償了被害人親屬物質(zhì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。發(fā)生交通事故后，被告人明知他人報警后仍在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后雖然與被害人生前所在村委會達(dá)成交通事故損害賠償協(xié)議，由被告人何某賠償十六萬元，被害人生前所在村委對被告人出具諒解書，但經(jīng)查證，被告人實際只賠償了三萬元的喪葬費，其他部分并沒有實際賠償。同時，由被害人生前所在的村委會出具諒解書并不符合法律規(guī)定。故本院只能對被告人實際賠償三萬元部分在量刑時酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人主動報警并在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某駕駛機動車違反交通運輸管理，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人胡某案發(fā)后明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待交警的到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已對被害人親屬作出了經(jīng)濟賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。結(jié)合武穴市司法局的調(diào)查評估意見，對被告人胡某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。但鑒于被告人柯某在發(fā)生交通肇事逃逸后，其主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于事故發(fā)生后被告人賠償了被害人經(jīng)濟損失并得到了諒解，可酌情對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡、負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人童某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲案發(fā)后立即叫其弟弟電話報警并在事故現(xiàn)場等待交警到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已作出了經(jīng)濟賠償，并取得了被害人親屬及供養(yǎng)被害人的蘄州鎮(zhèn)竹林湖村委會的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡及多人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某離開現(xiàn)場后，又主動到交警部門投案，并如實供述其主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。被告人陳某駕駛的鄂J×××××客車車主賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后立即電話報警并在事故現(xiàn)場等待交警到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。被告人已對被害人親屬作出了經(jīng)濟賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人洪某在發(fā)生交通肇事后，主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。且事故發(fā)生后，被告人賠償了被害人經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人田某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運輸管理法規(guī)，無證醉酒駕駛機動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人邱某的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某在事故發(fā)生后交警到達(dá)現(xiàn)場時尚在事故現(xiàn)場，隨后交警口頭傳喚其到交警大隊亦是在救治現(xiàn)場的縣醫(yī)院；被告人當(dāng)時對交警口頭詢問撒謊的主觀動機是自認(rèn)為事情不大可以蒙混過去，而不是企圖逃避法律追究，故公訴機關(guān)指控被告人交通肇事逃逸的事實不成立，本院不予支持。被告人邱某看到目擊者報警后在事故現(xiàn)場等待交警到來，雖然其曾謊稱自己只是車主不是駕駛?cè)?，但在交警對其第一次訊問時即如實供述自己的全部犯罪事實，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人及其親屬已對被害人及親屬作出了經(jīng)濟賠償，并取得了被害人及親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于事故發(fā)生后被告人張某甲賠償了被害人經(jīng)濟損失，并得到了被害人親屬的諒解，可酌情對被告人從輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人積極對被害人施救且及時某，并在事故現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚自動到案，應(yīng)當(dāng)視為自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人明知發(fā)生交通事故后，未報警亦未組織搶救受害人而離開事故現(xiàn)場，屬于交通肇事逃逸。被告人在肇事逃逸途中，主動投案，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人甘某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時其所在單位積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翁某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人翁某在案發(fā)后主動打電話報警，在現(xiàn)場等待接受公安機關(guān)的處理，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人翁某無證無牌駕駛機動車輛，應(yīng)從重處罰。被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人王某無證無牌駕駛機動車輛，應(yīng)從重處罰。被告人王某在案發(fā)后委托他人報警、搶救傷者，接受公安機關(guān)的處理，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護人辯稱，本案的發(fā)生系被害人橫穿馬路，有部分責(zé)任的意見。經(jīng)查，與事實不符，故其辯護意見本院不予采納。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人親屬與被害人親屬就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對被告人甘某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報警，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對被害人親屬賠償了部分經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動報警，到案如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人郭某因交通肇事罪造成被害人死亡，應(yīng)對附帶民事訴訟原告人損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年5月25日止。）被告人郭某賠償附帶民事訴訟原告人張某甲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人儲某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人儲某及其親屬與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人儲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 張雙全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一車受損的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人丁某在案發(fā)后現(xiàn)場等待公安部門處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人丁某在本案審理中賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對被告人丁某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不會對所在社區(qū)造成不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人主動投案，并如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其親屬賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。附帶民事原告人萬某因被告人的犯罪行為，造成其經(jīng)濟損失醫(yī)藥費399313.1元，本院予以確認(rèn)。因附帶民事原告人傷情尚未治療終結(jié)，其他損失待治療終結(jié)后可另行主張。依據(jù)交通事故認(rèn)定被害人無過錯，扣除被告人已支付的90000元，余款309313.1元應(yīng)由被告人甘某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人王某甲在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。被告人余某逃逸后主動投案并如實供述罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人積極賠償損失，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正辦公室經(jīng)調(diào)查建議對被告人余某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人余某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反道路運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人重傷后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機動車輛，引發(fā)交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某案發(fā)后主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人吳某與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人及親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人楊某在發(fā)生事故后在現(xiàn)場等待接受公安機關(guān)的處理，并如實地供述了罪行，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，并得到了諒解，可酌情對被告人從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后被告人范某在現(xiàn)場等待接受公安機關(guān)的處理，并如實地供述了罪行，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人范某積極賠償了被害人經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某案發(fā)后搶救傷者，后被口頭傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人張某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對被告人張某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人陳某主動找他人報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡兩人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后立即報警，并在現(xiàn)場積極施救和等待交警的到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2017年1月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人朱某主動報警，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人孫某及時報警，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償被害方經(jīng)濟損失并取得被害方諒解，可以從輕處罰；被告人犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自本判決確定之日起執(zhí)行）。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人事故現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極對被害人親屬進行賠償，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人劉某主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人與被害人親屬自愿達(dá)成和解，并得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人程某主動報警，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人程某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
