本院認為，孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年8月14日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，戚某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戚某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年8月14日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯、認某某情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年8月14日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...
