本院認為，上訴人（原審被告人）張保國違反交通運輸管理法規(guī)，無證、飲酒后駕駛未按照規(guī)定期限進行安全技術(shù)檢驗而且機件不符合技術(shù)標準的汽車發(fā)生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕、減輕處罰。二審期間，被害方對被告人表示諒解，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。關(guān)于上訴人不構(gòu)成逃逸的上訴理由經(jīng)查其事故發(fā)生后離開現(xiàn)場第二天才到公安機關(guān)投案，符合逃逸的犯罪構(gòu)成，故該上訴理由不能成立，本院不予采信。關(guān)于其不構(gòu)成逃逸致人死亡的上訴理由經(jīng)查原判認定其構(gòu)成逃逸致人死亡證據(jù)不足，故該上訴理由成立，本院予以采信，依法改判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第三項 ...
閱讀更多...
