本院認為，被告人奚某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，且屬交通肇事后逃逸。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應予支持。被告人能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人認真態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人奚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王文龍違反交通運輸管理法規(guī)，未安全駕駛機動車，發(fā)生交通事故致一人死亡之行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王文龍犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人王文龍能主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人王文龍認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人于某家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人王文龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)舒蘭市社區(qū)矯正教育中心調查評估，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，應予支持。辯護人關于被告人案發(fā)后經(jīng)妻子通知到公安機關投案，系自首的辯護意見，經(jīng)查，有公安機關的查獲經(jīng)過，有被告人趙某某的供述，均能證實被告人趙某某當辦案民警找到其了解案情時，沒能如實供述自己的犯罪事實，不具備自手條件，對辯護人的辯護意見，本院不予采納。被告人趙某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯，主觀惡意小，可酌定從輕處罰，對辯護人此辯護意見，本院予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某玉違反交通運輸管理法規(guī)，超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人高某玉犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。高某玉到案后能如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。高某玉能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，其認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。高某玉犯罪情節(jié)較輕，經(jīng)舒蘭市社區(qū)矯正教育中心調查評估，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，本院應予支持。鑒于被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰；被告人能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，其認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可???定從輕處罰。被告人王某某經(jīng)其所居住的社區(qū)矯正教育中心調查評估，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡之行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人張某能主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人張某認罪態(tài)度較好，并取得被害人王某家屬及其他被害人的諒解，可酌定從輕處罰。被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)吉林市昌邑區(qū)社區(qū)矯正中心調查評估，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡之行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，應予支持。被告人構成自首，依法可從輕處罰。被告人認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為：罪犯梁某某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，裁定如下： 對罪犯梁某某減去有期徒刑三個月（刑期自2016年4月5日起至2018年6月27日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 叢軍霞
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人重傷，并承擔本起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人呂某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。被告人呂某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人呂某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，可酌定從輕處罰。被告人呂某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)舒蘭市社區(qū)矯正教育中心調查評估，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
