本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某發(fā)生交通事故后，明知他人報(bào)警，一直在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，且已賠償被害人佟某某的繼承人苑某民、苑某利、苑某華、苑某香、苑某良的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，其犯罪較輕，可以免除處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 審 判 長(zhǎng) 楊英權(quán) 審 判 員 楊春玖 人民陪審員 邢開(kāi)義 書記員：于琿 附本案適用的法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
Read More...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某與被害人的親屬已經(jīng)達(dá)成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，可對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)被告人馬某某住所地司法行政部門對(duì)被告人平時(shí)表現(xiàn)給出的評(píng)定，對(duì)被告人適用緩刑不致于危害社會(huì)，故本院決定對(duì)被告人判處緩刑，進(jìn)入社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長(zhǎng) 吳蘇審判員 張敬紅人民陪審員 任冬梅 書記員： 王芳
Read More...本院認(rèn)為，被告人盧某違反道路交通法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人盧某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，案發(fā)后補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長(zhǎng) 吳 蘇審判員 張敬紅審判員 呂 民 書記員：曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人邢某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人邢某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且與被害人的繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長(zhǎng) 吳 蘇 審判員 張敬紅 審判員 王兆臣 書記員：曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人張某1駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控被告人張某1犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人張某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且與被害人的繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長(zhǎng) 吳 蘇 審判員 張敬紅 審判員 王兆臣 書記員：曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛加裝動(dòng)力裝置的正人力三輪車，造成一人死亡、一人受傷的肇事后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩瑯?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人李某某賠償被害人繼承人及傷者的經(jīng)濟(jì)損失，取得了充分諒解，且被告人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對(duì)被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長(zhǎng) 王兆臣人民陪審員 王芳人民陪審員 呂銘琪 書記員： 曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人卞某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人卞某已與死者繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，經(jīng)其居住所在地社區(qū)司法所對(duì)其平時(shí)表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人卞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人卞某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人卞某已與死者繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，經(jīng)其居住所在地社區(qū)司法所對(duì)其平時(shí)表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人卞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng)：張敬紅審判員：王芳審判員：孟祥東 書記員：曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人翟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人翟某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已與死者繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人翟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人翟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人翟某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已與死者繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人翟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng)：張敬紅審判員：王芳審判員：孟祥東 書記員：曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某1違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人李某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在案發(fā)后與被害人的繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處緩刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院依法對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長(zhǎng) 吳 蘇 審判員 張敬紅 審判員 王兆臣 書記員：曹琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人孫某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了充分諒解，且被告人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對(duì)被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人孫某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了充分諒解，且被告人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對(duì)被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng)：吳蘇審判員：王兆臣審判員：張敬紅 書記員：付辰飛
Read More...