本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某在交通肇事后，委托他人報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，具有法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；其自愿真誠悔罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并已實際履行，取得了被害人家屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。綜合上述情節(jié)，被告人楊某犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備適用緩刑的法定條件，故對其予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在交通肇事后積極搶救傷者，具有法定從輕處罰的情節(jié)；到案后如實供述犯罪事實，具有法定從輕處罰的情節(jié)；與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并已實際履行，取得了被害人家屬的諒解，具有法定從輕處罰的情節(jié)。綜上，被告人杜某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備適用緩刑的法定條件，故對其予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人張某某、柴某某、況某申請撤訴的理由，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第（五）項及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百六十三條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人張某某、柴某某、況某撤回起訴。 審 判 長 李書文 審 判 員 王東明 人民陪審員 潘志強 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，多人受傷，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某到案后如實供述自己罪行，具有法定從輕處罰的情節(jié)；被告人劉某某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并已實際履行，取得了被害人家屬的諒解，具有法定從輕處罰的情節(jié)。綜合上述情節(jié)，對被告人劉某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周文杰無證駕駛無牌照機動車致他人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周文杰犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人周文杰違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后無證駕駛沒有牌照的兩輪摩托車在路上行走，沒有避讓行人，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，且未能賠償被害人的經(jīng)濟損失，對其可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周文杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年7月20日至2012年1月19日。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
