本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人李某某到案后如實供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向青岡縣人民法院提起自訴。 黑龍江省青岡縣人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏化市北林區(qū)人民法院提起自訴。 ?綏化市北林區(qū)人民檢察院 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人閆某某于1992年10月至11月間實施盜竊犯罪，至今已達(dá)二十七年之久，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定，已過追訴時效。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十二條規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)適用實施犯罪時的刑法，既適用1979年刑法。1979年刑法第七十七條規(guī)定：在人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴時效限制。本案卷宗沒有在閆某某逃避偵查后，偵查機關(guān)是否對其采取強制措施相關(guān)證據(jù)。本案經(jīng)補充偵查，公安機關(guān)仍無法提供對閆某某強制措施法律文書?，F(xiàn)有證據(jù)無法證實偵查機關(guān)在本案案追訴時效內(nèi)對犯罪嫌疑人采取強制措施，本著疑罪從無的原則，認(rèn)定閆某某的犯罪事實已過追訴時效。 閆某某的上述行為，已構(gòu)成盜竊罪，但根據(jù)1979年刑法規(guī)定，已過追訴時效。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某某駕駛油罐車到南四聯(lián)合站是正常清淤還是配合張某甲等人盜竊。因還有其他犯罪嫌疑人沒有到案，蔣某某涉嫌盜竊事實不清、證據(jù)不足，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????安達(dá)市人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人張某甲到案后如實供述自己罪行，積極對被害人進(jìn)行賠償，并取得諒解，且在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以對其依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘭西縣人民檢察院 2020年6月30日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊犯罪。鑒于張某甲在本案中起到居間介紹作用，對梁某某偷電的行為起幫助作用，系從犯；案發(fā)后張洪偉主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏化市北林區(qū)人民法院提起自訴。 綏化市北林區(qū)人民檢察院 2020年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。胡某甲第一次盜竊財物價值剛達(dá)到盜竊罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，胡某甲、胡某乙共同實施第二次盜竊行為在尋找作案目標(biāo)時因意志以外的原因而被發(fā)現(xiàn)，系犯罪預(yù)備，根據(jù)《中華人民共和刑法》第二十二條之規(guī)定予以處罰，且被不起訴人胡某甲系初犯，在案發(fā)后積極賠償被害人，取得被害人諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，依法可從寬處理。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，行為沒有造成嚴(yán)重后果，已對被害人賠償并取得被害人諒解，屬初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，真誠悔罪，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ???????蘭西縣人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...
