本院認為，河北省唐某市路北區(qū)人民法院認定原審被告人陳某犯交通肇事罪造成原審附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法。關于上訴人陽某財險唐某中心支公司上訴所提，本次事故中受害人家屬并未提交充分的證據(jù)證實受害人馬某丙生前為城鎮(zhèn)居民，原審法院僅依據(jù)受害人馬某丙為退休工人身份認定其為城鎮(zhèn)戶籍依據(jù)不足的理由，經(jīng)查，原審附帶民事訴訟原告人提供了受害人馬某丙的戶口本復印件及唐某市勞動教養(yǎng)管理所提供的證明等證據(jù)證實受害人馬某丙生前為城鎮(zhèn)戶口，生前生活來源主要來源于城鎮(zhèn)，原審法院按照城鎮(zhèn)居民標準計算其死亡賠償金并無不當。故該上訴理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的上訴，維持原判的附帶民事部分。本裁定為終審裁定。 本院認為，河北省唐某市路北區(qū)人民法院認定原審被告人陳某犯交通肇事罪造成原審附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失的事實清楚 ...
閱讀更多...
