本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛車輛同向行駛超車過程中疏于觀察，沒有和同向行駛的車輛保持必要的安全距離超車致發(fā)生掛擦，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致一人死亡的危害后果并負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在事發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人朱某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某駕駛機(jī)動(dòng)車在公共交通道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)闖紅燈，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡、車輛受損的危害后果并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人任某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人任某在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并積極盡力賠償被害方的損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公共交通道路上行駛，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人盧某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人盧某某具有醉酒后駕駛車輛及無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的情節(jié)，可酌情從重處罰。被告人盧某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系坦白，可酌情從輕處罰；其親屬積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定判決如下： 被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在公共交通道路上行駛過程中未確保安全，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成一人死亡、二人受傷的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。被告人在事故發(fā)生后為逃避法律追究，置被害人的生命安全于不顧，逃離事故現(xiàn)場，已構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸的犯罪事實(shí)，應(yīng)以該犯罪情節(jié)予以定罪量刑。竹溪縣人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在公安機(jī)關(guān)發(fā)出《懸賞公告》后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可減輕處罰；積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款，《中華人民共和國道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在公共交通道路上行駛過程中未確保安全，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成二人死亡的危害后果并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人柯某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人柯某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可減輕處罰。被告人柯某某在事故發(fā)生后積極撥打急救電話救助傷者，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：被告人柯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某在道路上駕駛車輛行駛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某在事故發(fā)生后，明知他人報(bào)警而未離開現(xiàn)場，積極配合被害人家屬到醫(yī)院對傷者進(jìn)行搶救，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；積極賠償被害方全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某某在道路上駕駛車輛行駛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人鐘某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人鐘某某在事故發(fā)生后，主動(dòng)電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系自動(dòng)投案，可從輕處罰；積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:被告人鐘某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在夜間視線較差時(shí)未確保安全減速行駛，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在案發(fā)后積極撥打急救電話，明知他人報(bào)警未離開現(xiàn)場，積極配合被害人家屬到醫(yī)院對傷者進(jìn)行搶救，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。被告人何某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛未經(jīng)安全檢驗(yàn)合格登記注冊的機(jī)動(dòng)車，載人在公共交通道路上行駛，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人冉某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冉某某在事發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人冉某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：被告人冉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊家模違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛車輛在公共交通道路上行駛并違法載人導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人楊家模犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人楊家模在知道他人報(bào)警后在原地等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；被告人楊家模事發(fā)后積極救治傷者并已賠償被害方全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，均可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊家模犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上發(fā)生交通事故，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人冉某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冉某在事發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成自首，可從輕處罰。被告人冉某在案發(fā)后能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，可酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:被告人冉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛制動(dòng)系統(tǒng)存在安全隱患的機(jī)動(dòng)車在公共交通道路上行駛，疏于觀察道路周圍情況，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某事發(fā)后積極報(bào)警等待處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；其已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...
