本院認為，公訴機關指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 員 陳貴南
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通管理秩序，駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致被害人蔡某某死亡，負本次交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人崔某某主動報警投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人崔某某積極賠償了被害人親屬的全部經濟損失，取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。根據被告人崔某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》笫一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，判處拘役一個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人曲某某交通事故行為發(fā)生在1998年4月14日，次日阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊對該起交通事故開展了調查，但未作出交通事故責任認定書。該事故發(fā)生后造成蔣金環(huán)受傷死亡，原審被告人曲某某已涉嫌交通肇事罪。經對公訴機關在原審期間提供的嫌疑車輛上的提取物、肇事嫌疑車輛照片、被撞車輛照片、駕駛人信息查詢結果單、道路交通事故責任認定書、十一份證人證言等相關證據進行分析，證明公安機關在交通事故發(fā)生后未對曲某某涉嫌交通肇事罪進行立案偵查，而是在2015年12月17日才對曲某某涉嫌交通肇事罪決定立案偵查，系阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局當年對原審被告人曲某某涉嫌交通肇事罪一案應當立案而未予立案。抗訴機關認為被害人之一周洪成已報案，阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局開展了一系列偵查工作，原審法院裁定認定事實錯誤，抗訴機關的該抗訴理由證據不足，與本院查明的事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第八十八條第二款的規(guī)定，在公安機關對曲某某涉嫌交通肇事罪一案該立未立的情況下，只有當被害人向公安機關提出控告，該案才不受追訴期限的限制。而本案抗訴機關并未提供被害人蔣金環(huán)的親屬在交通事故發(fā)生后向公安機關提出控告，要求追究曲某某的刑事責任的有關證據，且被害人蔣金環(huán)的親屬也未提供相關材料證明事后向公安機關提出過控告 ...
閱讀更多...
