本院認為,被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。理由如下:? 1.被不起訴人李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,具有社會危害性。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六的規(guī)定,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,構成詐騙罪?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,利用電信網(wǎng)絡技術手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”。本案中,被不起訴人李某甲伙同他人實施電信網(wǎng)絡詐騙,詐騙金額為3000元,其行為侵犯了他人財物,數(shù)額較大 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,鑒于楊某甲在共同犯罪中起次要作用,歸案后如實供述自己的罪行,且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可認定為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第四分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向秀山縣人民法院提起自訴。 秀山土家族苗族自治縣人民檢察院 2019年12月27日 附件: 1.《中華人民共和國刑法》 第三十七條【非刑法處罰措施】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰時 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二百六十六條規(guī)定的行為,鑒于吳某某在共同犯罪中起次要作用,歸案后如實供述自己的罪行,且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可認定為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第四分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向秀山縣人民法院提起自訴。 秀山土家族苗族自治縣人民檢察院 2019年12月27日 附件: 1.《中華人民共和國刑法》 第三十七條【非刑法處罰措施】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰時 ...
閱讀更多...