本院認為，黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，案發(fā)后，黎某某能及時到案，如實供述，具有坦白情節(jié)。積極賠償了被害人的各項損失，取得了被害人的諒解，黎某某到案后能主動認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隴南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向禮縣人民法院提起自訴。 禮縣人民檢察院 2020年10月23日 ? ?????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某一實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，并已刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某一不起訴。 ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隴南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向禮縣人民法院提起自訴。? 禮縣人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。因其構成自首，又無前科劣跡，屬于初犯、偶犯，且與被害人蘇某乙達成和解，已賠償蘇某乙損失并取得諒解，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蘇某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向隴南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向禮縣人民法院提起自訴。 ??????禮縣人民檢察院? 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。因其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，系初犯、偶犯，已取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隴南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向禮縣人民法院提起自訴。 禮縣人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...
