本院認為，被告人辛某某在未取得駕駛資格情況下，違返交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷的后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人辛某某當庭自愿認罪，賠償被害人損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人趙某某能如實供述自己的犯罪事實，歸案后通過向被害人親屬賠償損失獲得諒解，雙方當事人自愿達成了和解協(xié)議，故依法對被告人趙某某從輕處罰?？紤]其真誠悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人張某某于案發(fā)后打電話報警，并在現(xiàn)場等候調(diào)查，如實的供述自己的犯罪事實，是自首，對其可以從輕處罰；其賠償被害人家屬損失并取得諒解，可對其酌情從輕處罰?？紤]被告人張某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人胡某某在現(xiàn)場等候公安機關(guān)依法處理，并如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，且積極賠償被害人家屬并取得諒解，綜上可對其從輕處罰?？紤]被告人胡某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為：1.磐石市河南街順達食品店的業(yè)主付某某與被告人范某某系雇主與雇員關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中之人損害的，雇主應(yīng)承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”，本案付某某作為雇主應(yīng)承擔賠償責任，范某某作為雇員存在重大過失，應(yīng)承擔連帶賠償責任。2.附帶民事訴訟原告人李某某、李某甲要求附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司吉林中心支公司交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任具有事實及法律依據(jù)，予以支持。3.關(guān)于附帶民事訴訟被告人李某乙是否應(yīng)承擔民事賠償責任的問題，經(jīng)查，機動車信息查詢結(jié)果單載明肇事車輛登記車主為李某乙，而通過法庭調(diào)查，附帶民事訴訟被告人李某乙稱付某某只是以其名義買車，其不實際使用該肇事車輛，附帶民事訴訟被告人付某某稱該車購買之初是與李某乙合伙購買，但不久李某乙不再參與合伙，依據(jù)二人陳述，可以認定李某乙不是肇事車輛的實際所有人及管理人 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人張某自愿認罪、賠償被害人家屬損失并取得諒解，對其可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2021年3月14日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長 孟憲洋 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人牟某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控事實及罪名成立。被告人牟某某案發(fā)后明知他人報警在現(xiàn)場等候調(diào)查，如實供述自己的犯罪事實，是自首，對其可從輕處罰；其賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰。考慮被告人牟某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人牟某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人辛某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人辛某某自愿認罪，賠償被害人損失并取得諒解，可對其酌情從輕處罰?？紤]被告人辛某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機動車上道路超速行駛，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人輕傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人王某某于案發(fā)后能向公安機關(guān)報警，在現(xiàn)場等候處理，并如實供述犯罪事實，是自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，對其可從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑后不致再危害社會，對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為：被告人闞某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，且事故發(fā)生后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人闞某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，對其可從輕處罰。考慮其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑后不致再危害社會，對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人闞某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉成明違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。案發(fā)后，被告人劉成明積極搶救傷者，如實供述自己的犯罪事實，并賠償死者家屬及傷者部分經(jīng)濟損失，對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉成明犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2018年4月7日止。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛報廢機動車上道路行駛，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷、一人輕微傷后果，且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人謝某歸案后如實供述犯罪事實，且積極賠償死者家屬、被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑后不致再危害社會，對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載機動車上道路行駛未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動報案，等候公安機關(guān)抓捕，并如實供述犯罪事實，是自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，綜上對其可從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑后不致再危害社會，對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛機動車上道路行駛，并發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控事實及罪名成立。被告人孫某某的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當承擔賠償責任。被告人孫某某在事后能主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)調(diào)查處理，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李某、劉某1、劉某2提出的合理訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車未確保安全行駛，以致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋某某能當庭自愿認罪，且賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人宋某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人喬某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車，超速行駛，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人喬某某肇事后能對被害人施救，且在被害人死亡后，接到電話傳喚主動到公安機關(guān)，如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，并能賠償被害人損失，取得被害人家屬諒解，可對其從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人孫某在事故發(fā)生后積極救助被害人并電話報警，如實供述自己的犯罪事實是自首，對其可從輕處罰；其積極賠償被害人王某某親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人王某某親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人孫某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹文龍違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人曹文龍于案發(fā)后搶救被害人，且明知他人報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)調(diào)查，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，對其可從輕處罰；其賠償被害人家屬損失并取得諒解，對其可以酌情從輕處罰?？紤]被告人曹文龍悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹文龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高猛違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人高猛于案發(fā)后打電話報警，并搶救被害人，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，對其可從輕處罰；其賠償被害人家屬損失并取得諒解，對其可以酌情從輕處罰?？紤]被告人高猛悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高猛犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某違法交通運輸管理法規(guī)，未取得駕駛證的情況下，駕駛摩托車發(fā)生重大交通事故，致人重傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人閆某某在案發(fā)后明知他人撥打電話報警，能夠在現(xiàn)場等候公安機關(guān)調(diào)查，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首；其通過賠償被害人損失，取得被害人諒解，且自愿和解，綜上可依法對其從輕處罰?？紤]被告人閆某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，第七十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人宋某某于案發(fā)后主動撥打電話報警，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，對其可從輕處罰；其積極搶救被害人并賠償損失，取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰?？紤]被告人宋某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人卜某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，致二人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人卜某某在案發(fā)后能主動打電話報警并在現(xiàn)場等候調(diào)查，如實供述自己的犯罪事實是自首，對其可從輕處罰；其積極賠償二被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得二被害人家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人卜某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。被告人卜某某的辯護人顏世華提出的對其適用緩刑的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，在禁止性交通標線上通行，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人齊某具有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可從輕處罰。鑒于被告人齊某平時表現(xiàn)良好，其所在單位建議對其從輕處罰，犯罪情節(jié)輕微，可對其免于刑事處罰。根據(jù)被告人齊某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，免于刑事處罰。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上未按照操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人王某肇事后能委托他人報警、對被害人施救、在現(xiàn)場等候公安機關(guān)調(diào)查，如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，且其通過賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解，并被害人親屬自愿達成和解協(xié)議，綜上可對其從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條及 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得摩托車車駕駛資格的情況下，駕駛無號牌三輪摩托車上道路行駛，未確保行車安全，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人馬某某能當庭自愿認罪，且雙方達成賠償調(diào)解協(xié)議，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人馬某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，。依照的規(guī)定，判決如下： 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本×份。 審判長 孫國君 書記員：尹鶴綺
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，并在交通肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控事實及罪名成立。被告人李某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實是自首，對其可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人李某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王吉林違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載機動車上道路行駛，未確保安全，致一人死亡后果，事故發(fā)生后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人王吉林能當庭自愿認罪，且其與家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可對其酌情從輕處罰?？紤]被告人王吉林悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人王吉林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛遇情況采取措施不當，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人吳某某肇事后能打電話報案、在現(xiàn)場等候調(diào)查，如實供述自己的犯罪事實。構(gòu)成自首，且其通過賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解，并與當事人自愿達成和解協(xié)議，可對其從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、二人輕傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人郭某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，且賠償被害人經(jīng)濟損失取得諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人郭某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
