本院認(rèn)為，被告人陶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人陶某某積極搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警處置，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省麻城市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人陶某某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對被告人陶某某矯正，故依法對其適用緩刑。對被告人陶某某的辯護(hù)人認(rèn)為“被告人陶某某有投案自首情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議對其從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑”的意見予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人陶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人陶某某積極搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警處置，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省麻城市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人陶某某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對被告人陶某某矯正，故依法對其適用緩刑。對被告人陶某某的辯護(hù)人認(rèn)為“被告人陶某某有投案自首情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議對其從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑”的意見予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：付長青 書記員：陳曦
Read More...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人申請撤訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許刑事附帶民事訴訟原告人撤訴。 本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人申請撤訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下: 準(zhǔn)許刑事附帶民事訴訟原告人撤訴。 審判長：花明審判員：劉敦云審判員：張勝 書記員：喻岑
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反《道路交通安全法》第八條、第十九條第一款和《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三款的規(guī)定，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?、第六十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月二十天。（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年1月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人李某甲違反《道路交通安全法》第八條、第十九條第一款和《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三款的規(guī)定，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?、第六十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下: 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月二十天。（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年1月25日止）。 審判長：劉榮濤 書記員：陳曦
Read More...本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條 ?第三款 ?、第十九條 ?第四款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)年審的大客車，因車速過快、車況不良、采取措施不當(dāng)，致被害人一人死亡，二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。被告人歸案后，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人趙某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對被告人趙某矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條 ?第三款 ?、第十九條 ?第四款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)年審的大客車，因車速過快、車況不良、采取措施不當(dāng)，致被害人一人死亡，二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。被告人歸案后，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人趙某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對被告人趙某矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 …
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某違反《道路交通安全法》第二十二條、第三十八條的規(guī)定，駕駛車輛觀察不力，采取措施不當(dāng)，至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人李某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人李某違反《道路交通安全法》第二十二條、第三十八條的規(guī)定，駕駛車輛觀察不力，采取措施不當(dāng)，至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人李某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長：劉榮濤 書記員：胡丹
Read More...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反《道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第四十二條的規(guī)定，駕駛車輛觀察不力，采取措施不當(dāng)，在制動(dòng)過程中車輛逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)駛?cè)胱蟮?，至一人死亡，且?fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人鄭某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人鄭某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。安鄉(xiāng)縣社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人鄭某違反《道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第四十二條的規(guī)定，駕駛車輛觀察不力，采取措施不當(dāng)，在制動(dòng)過程中車輛逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)駛?cè)胱蟮?，至一人死亡，且?fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人鄭某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人鄭某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。安鄉(xiāng)縣社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長：劉榮濤 書記員：胡丹
Read More...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反《道路交通安全法》第二十二條上款、第四十九條的規(guī)定，駕駛車輛因?qū)β访嬗^察不力，操作不當(dāng)，而至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人蔡某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人蔡某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人父母的諒解，酌情對其從輕處罰。石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人蔡某違反《道路交通安全法》第二十二條上款、第四十九條的規(guī)定，駕駛車輛因?qū)β访嬗^察不力，操作不當(dāng)，而至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人蔡某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人蔡某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人父母的諒解，酌情對其從輕處罰。石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長：劉榮濤 書記員：陳曦
Read More...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人許某某在交通肇事后在現(xiàn)場等候，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人許某某能賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議得當(dāng)，本院予以采納。石首市社區(qū)矯正工作管理局提出的調(diào)查評估意見，本院予以采納，可對被告人許某某宣告緩刑。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 何 雄 人民陪審員 蔡明珍 人民陪審員 瞿云姣 書記員：李虎
Read More...