本院認(rèn)為，河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)依法作出的鹿公交認(rèn)字（2013）第1398025201300009號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)，康某某受傷系第二次事故造成，劉祥友負(fù)第二次事故的主要責(zé)任，馬二鋒和孫兆海，牛洪亮共同負(fù)第二次事故次要責(zé)任，康某某在第二次事故無(wú)責(zé)任。給原告康某某造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)由事故侵權(quán)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主山西省杏花村汾酒廠(chǎng)股份有限公司、馬某某、宮聿波和牛洪亮承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失，1、殘疾賠償金確定為20543×20年×80%=328688元有傷殘等級(jí)評(píng)定為三級(jí)何非農(nóng)業(yè)戶(hù)籍證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，上次訴訟，原告的誤工費(fèi)計(jì)算至2013年9月2日；本次訴訟，原告的誤工期限可以自2013年9月3日起計(jì)算至評(píng)殘日的前一天即2013年12月4日共計(jì)93天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某和原告李某某為冀A×××××、冀A×××××號(hào)半掛貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該冀A×××××號(hào)主車(chē)登記所有人為原告李某。原告李某某在被告晉州支公司為AU7408號(hào)主車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)合同特別約定車(chē)主為李某。二原告雇用司機(jī)趙鎖軍駕駛該冀A×××××、冀A×××××號(hào)半掛貨車(chē)，沿正港線(xiàn)由西向東行駛至同化學(xué)校門(mén)前處時(shí)，與同向前方騎電動(dòng)自行車(chē)人楊亭頭相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，楊亭頭受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。安平縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定原告趙鎖軍負(fù)事故的全部責(zé)任，楊亭頭無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有效期間內(nèi)，傷者楊亭頭經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2015年12月16日經(jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)支持，三原告與受害人楊亭頭之子楊海河自愿達(dá)成賠償調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)內(nèi)容為“由趙鎖軍方賠償楊亭頭方搶救費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)二十萬(wàn)五千元整。趙鎖軍車(chē)損自負(fù)，一次性結(jié)案，雙方互不追究任何責(zé)任 ...
閱讀更多...殷拾多與宋某某、元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...
