本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，且肇事后逃逸，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控高某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可對(duì)其酌情從輕處罰。案發(fā)后，高某與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院酌予采納。鑒于被告人高某系過失犯罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并綜合考量其病情等客觀情況，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，違章駕駛車輛并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，但該行為同時(shí)系其法定義務(wù)，應(yīng)從嚴(yán)掌握。鑒于被告人積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得其諒解，依法應(yīng)從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人可判處一年以下有期徒刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速在道路上行駛，行經(jīng)沒有交通信號(hào)燈的道路時(shí)，遇行人橫過道路未按規(guī)定避讓，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人王某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人在一年至二年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。關(guān)于附帶民事訴訟賠償問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某甲違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，無證駕駛無牌摩托車，發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事，應(yīng)當(dāng)以交通肇事追究其刑事責(zé)任。被告人到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人被告人方某甲犯交通肇事的罪名成立，提請(qǐng)依法判處的公訴意見，應(yīng)予以支持。被告人方某甲經(jīng)湖南省指定醫(yī)院岳陽市一人民醫(yī)院鑒定為胃癌術(shù)后，屬××范圍，可對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行。刑事附帶民事訴訟原告人譚某甲要求賠償醫(yī)藥費(fèi)262558元、后段治療費(fèi)6000元、住院伙食費(fèi)6240元、殘疾賠償金214740元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2200元有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持；護(hù)理費(fèi)經(jīng)鑒定為大部分護(hù)理依賴，其賠償金額可按百分之八十計(jì)算為42494×20×80％＝679904元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人安國(guó)營(yíng)家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
