本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2015）306號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人具有以下量刑情節(jié)，被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；考慮到被告人積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其親屬的諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其有自首情節(jié)，可從輕處罰。二審期間，上訴人親屬賠償了被害人何某1親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法亦應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：一、撤銷山陰縣人民法院（2017）晉0621刑初111號(hào)刑事判決。二、上訴人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晏某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人晏某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人晏某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，搶救傷者，并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人晏某主動(dòng)賠償了二被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)正常的交通管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人晏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...
