本院認(rèn)為，被不起訴人王某某、曾某某盜竊他人財(cái)物的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人王某某、曾某某主動(dòng)賠償被害人損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人已經(jīng)對(duì)其出具諒解書，賠償完畢，已化解社會(huì)矛盾。王某某、曾某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某、曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德宏州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瑞麗市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，歐某某被不起訴人歐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。鑒于本案被不起訴人歐某某主動(dòng)投案，積極賠償被害人損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人已經(jīng)對(duì)其出具諒解書，賠償完畢，已化解社會(huì)矛盾。被不起訴人歐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。故被不起訴人歐某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人歐某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物偵查機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德宏州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
