本院認(rèn)為被不起訴人周某某涉嫌合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庎l(xiāng)市人民法院起訴。 湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人已向被害人全部退贓，獲得被害人諒解，且被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????副檢察長：紀(jì)??鵬 ???????????????????????????????書?記?員：楊??丹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物人民幣4614元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退贓且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市瓊山區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????? ??????????????????????????檢??察??官：何春艷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物人民幣8668元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人黃某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退贓且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市瓊山區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????? ??????????????????????????檢??察??官：何春艷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韋某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物人民幣8918元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人韋某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退贓且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院提起自訴。 ????????????? ??????????????????????????檢??察??官：何春艷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蒲某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物人民幣6630元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人蒲某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退贓且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蒲某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市瓊山區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????? ???????????????????????????檢?察?官：何春艷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為?？谑泄簿汁偵椒志终J(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院起訴。 ?????????????????????????????檢??察??長：王??若 ?????????????????????????????書??記??員：馬運(yùn)嬌 2020年5月11日
閱讀更多...
