本院認為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護，原告李某在事故中遭受人身損害，其合法權(quán)益應(yīng)得到法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及四川省域內(nèi)人身損害計賠標準，結(jié)合原告證據(jù)及其訴求，本院對原告李某各項損失確認為：醫(yī)療費53324.79元、誤工費23287.2元（計算至評殘前一天：125.2元/天×186天）、護理費9276.3元（93.7元/天×99天）、住院伙食補助費4950元（50元/天×99天）、被扶養(yǎng)人生活費15765.75元 ...
閱讀更多...本院認為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護，原告衛(wèi)明定在事故中遭受人身損害，其合法權(quán)益應(yīng)得到法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及四川省域內(nèi)人身損害計賠標準，結(jié)合原告證據(jù)及其訴求，本院對原告衛(wèi)明定各項損失確認為：醫(yī)療費40680.51元、誤工費7589.7元（93.7元/天×81天）、護理費4778.7元（93.7元/天×51天）、住院伙食補助費1040元、殘疾賠償金17606元、精神損害撫慰金1000元、交通費酌定為500元，鑒定費用700元，合計73894.91元 ...
閱讀更多...本院認為，公民的生命健康受法律保護；行為人因過錯造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。在本案中，原告乘坐被告駕駛的機動車出行，被告應(yīng)盡到謹慎駕駛和保障安全的義務(wù)，被告遇情況采取措施不當與行道樹相撞而發(fā)生本案交通事故，其負事故的全部責任，被告對于損害的發(fā)生具有過錯，應(yīng)對原告的損失承擔全部賠償責任，原告的損失為159343元，故被告應(yīng)賠償原告159343元。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條第一款第八項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條 ...
閱讀更多...
