本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交警大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定客觀、公正,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告秦某駕駛的冀AQ5503重型自卸貨車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告因交通事故造成的損失,首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超出部分,應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告秦某駕駛的車(chē)輛冀AQ5503重型自卸貨車(chē)掛靠于被告新樂(lè)市運(yùn)輸公司,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...