本院認為，被告人覃某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人覃某某在案發(fā)后自動投案，如實供述其犯罪事實，其行為系自首，依法可從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人覃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人覃某某的刑期自2015年4月13日起至2016年4月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人谷某駕駛機動車違反道路交通法規(guī)的有關規(guī)定，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負該事故的全部責任，其行為侵犯了交通運輸的正常秩序和交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人谷某自動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人谷某賠償被害人家屬17萬元并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現，本院認為對其適用緩刑對社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二款 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人（原審被告人）周生果以服從原審判決為由，申請撤回上訴，是其本人的真實意思表示，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準許上訴人（原審被告人）周生果撤回上訴。湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院（2014）雨法刑初字第225號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯黃某在執(zhí)行期間，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，可予減刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯黃某減去尚未執(zhí)行完畢的有期徒刑刑期，予以釋放。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 李 雪 審 判 員 黃志堅 代理審判員 高 芳 書記員：何文
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，依法應受刑事處罰，公訴機關指控其犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人曹某某犯罪后自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人曹某某犯罪后積極賠償了被害人家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜觀全案，對被告人曹某某適用緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋 ...
閱讀更多...
