本院認為，寶雞市國土資源局認定的被破壞部分的土地面積為7.69畝，破壞部分的面積未達到《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第六十七條第一款規(guī)定的耕地為十畝的追訴標準。而被不起訴人孔某某其余圈占土地部分的路面硬化等工作是其在2018年10月16日，向?qū)氹u市國土資源局高新分局繳納罰款并領取該局向?qū)氹u市**公司出具的違法用地企業(yè)土地利用總體規(guī)劃符合性告知單后實施的行為，認定該部分耕地為非法占用的事實不清、證據(jù)不足。因而，認定被不起訴人孔某某非法占用農(nóng)用地的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對孔**不起訴。?????????????? 寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院 2020年7月20日 （院?。?
閱讀更多...
