本院認為，元某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對元某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年12月24日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了開設賭場的行為，但因犯罪已過追訴時效期限，不追究刑事責任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 蒲城縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪悔罪，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人趙某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認為，上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。 本院認為，被不起訴人王某某以營利為目的，在自己家中開設賭場，以“飄三葉”的方式，組織多人參賭，并從中獲利七、八千元。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。但其開設賭場時間較短，系初犯、偶犯，且其主動到案，并如實供述，應認定為自首，賭博獲利數(shù)額相對較小，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰 ...
閱讀更多...
