本院認(rèn)為，元某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)元某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了開設(shè)賭場(chǎng)的行為，但因犯罪已過追訴時(shí)效期限，不追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 蒲城縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后認(rèn)罪悔罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。 被不起訴人趙某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。 本院認(rèn)為，被不起訴人王某某以營(yíng)利為目的，在自己家中開設(shè)賭場(chǎng)，以“飄三葉”的方式，組織多人參賭，并從中獲利七、八千元。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。但其開設(shè)賭場(chǎng)時(shí)間較短，系初犯、偶犯，且其主動(dòng)到案，并如實(shí)供述，應(yīng)認(rèn)定為自首，賭博獲利數(shù)額相對(duì)較小，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰 ...
閱讀更多...
