本院認為，徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定的行為，但情節(jié)尚屬輕微，具有如實供述、自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 溫州市甌海區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某甲和王某某雖然簽訂了債務抵償協(xié)議，但因抵債協(xié)議未實際履行完畢，雙方有權利解除該債務抵償協(xié)議，其行為不構成虛假訴訟罪。根據刑事訴訟法第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 ????? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...
