本院認為，被不起訴人管某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，鑒于其無前科，認罪認罰，被盜贓物已全部退賠被害人，獲得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對管某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。 清鎮(zhèn)市人民檢察院 2020年12月29日 ????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，鑒于唐某某協(xié)助抓獲應某某，系立功，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被盜摩托車已追回并發(fā)還被害人，被不起訴人唐某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，系坦白；自愿認罪認罰；被盜手機已追回并發(fā)還被害人；有兩個年幼的孩子需要照顧，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。 清鎮(zhèn)市人民檢察院 2021年2月9日?????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；”的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于韓某某的罪行較輕，雖具有完全刑事責任能力，但是患有心境障礙，現(xiàn)正在醫(yī)院接受治療，盜竊時臨時起意，主觀惡性較小，盜竊物品已追回并發(fā)還被害人，社會危險性較小，無犯罪前科，認罪態(tài)度較好 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪。鑒于張某某系初犯，到案后如實供述自己的罪行，系坦白；積極退還剩余贓款，賠償被害人損失并取得被害人諒解；自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。 清鎮(zhèn)市人民檢察院 ?????????????????????????????2020年8月12日 ??????????????????????
閱讀更多...本院認為，谷某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……”規(guī)定的行為。鑒于谷某甲系初犯；到案后如實供述自己的罪行，系坦白；自愿認罪認罰；贓物已歸還被害人，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對谷某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；···”，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于曹某某無犯罪前科，認罪悔罪態(tài)度明顯，且主動退賠被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，認罪認罰并簽署認罪認罰具結書，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，鑒于其無犯罪前科，如實供述自己的罪行，認罪認罰，被盜財物已追回并發(fā)還被害人，獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。 清鎮(zhèn)市人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于何某某涉嫌的罪行較輕，具有自首情節(jié)，被盜物品已上交并發(fā)還被害人，取得了被害人諒解，是初犯、偶犯，無犯罪前科，是臨時起意盜竊，主觀惡性較小，非吸毒人員，自愿認罪認罰并簽署具結書。何某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人覃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，積極退賠被害人且獲得諒解，自愿認罪認罰并簽署具結書，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。 清鎮(zhèn)市人民檢察院 2020年9月4日 ???????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于其系自首，無前科，認罪態(tài)度較好，認罪認罰，已賠償被害人損失，獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。 清鎮(zhèn)市人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，郎某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……”規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪。郎某某系初犯，具有自首情節(jié)；自愿認罪認罰；贓物已追回并發(fā)還被害人；犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郎某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；···”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于曹某某無犯罪前科，認罪悔罪態(tài)度明顯，作案時系臨時起意，積極賠償被害人，且贓物已追回，與被害人系寨鄰親戚關系，取得了被害人的諒解，認罪認罰并簽署認罪認罰具結書，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...
